<
| A favor | En contra |
| Si Dios quiere, y la Virgen, algún día podremos en la izquierda venezolana discutir, siquiera, la legalización de la marihuana. | Y desde cuándo legalizar la marihuana es una posición “de izquierda”, ¿esas no son vainas de individualismo pequeñoburgués? ¿Problemas del primer mundo? No me jodas. |
| Tres cosas: 1. Tú vives en la Castellana, 2. te la pasas borracho, 3. las cárceles venezolanas están llenas de gente acusada de cargar o traficar drogas. | Coño, ¿pero vas a pretender que Obama y Santos son de izquierda? ¿Legalizar la droga no es la postura de las transnacionales…? |
| ¿Y la postura de la guerra a las drogas no es la de Nixon y Reagan?: viejo, ese es el problema, la izquierda no tiene una posición propia sobre las drogas como no la ha tenido sobre la homosexualidad… lo de las transnacionales creo que es una vaina que te imaginas… | ¿Y cuál puede ser el propósito de legalizar las drogas sino corromper a la juventud y debilitar a los países del sur? ¿Eso no fue lo que hicieron en china y con los Panteras Negras? |
| …bueno, la droga se ha utilizado como arma y la prohibición de la droga también… | Bueno, en Cuba eso está y siempre ha estado prohibido, por ejemplo… es una vaina de seguridad interna… ¿no recuerdas el fusilamiento de Ochoa? |
| En Cuba también metían a los homosexuales en campos de trabajo… | …y el comandante hizo crítica y autocrítica, incluso corrigió esa política… |
| Exactamente, exactamente… | OK. Ok. Vamos a verlo como tú lo ves. ¿Se puede legalizar todo? No… Hay sociedades en que está prohibido tener armas, está prohibido tener esclavos… seguro estarías feliz si prohíben usar carros con diésel… |
| Bueno, eso es cierto, pero eso ya trata de si una prohibición funciona y es conveniente… | Ajá ¿Y cómo funcionaría eso? Vas a legalizar todas las drogas en un solo día ¡¡¡la gente se volvería loca!!! |
| ¿Tú te meterías droga solo porque la legalicen? ¿Alguien deja de metérsela porque sea ilegal? | Bueno, pero la consecuencia sería que los carteles desaparecerían y aparecerían transnacionales manejando la vaina… |
| Los carteles son transnacionales… lo que desaparecería es el negocio ilegal y su violencia. Además qué, ¿vamos a ilegalizar la leche para que no la tenga la Nestlé?… | Sigo sin ver cómo funcionaría eso en la práctica… |
| Bueno, comienzas por la marihuana… | Ok. Eso lo puedo aceptar. Le quitas pretexto a la policía para joder a la gente… ¿y la cocaína?… ¿y la heroína y la piedra…? |
| Bueno, los opiáceos, de los que viene la heroína, habría que abrir un consumo controlado…y con la cocaína algo parecido. La idea de eso sería sacar el micro tráfico lejos del barrio… | Pero no se va a desaparecer completamente…y además, ¿viste que no quieres legalizar la piedra? |
| Bueno, yo no he dicho que se puede legalizar todo, dije que conviene legalizar algunas drogas que son ilegales ahora…y si sacas parte de la oferta de droga del barrio, a juro va a disminuir el volumen del tráfico… | Y tú dices que todo eso es una posición de izquierda. Lo bueno es que casi todo son suposiciones tuyas… |
| Serán suposiciones. Pero que la prohibición pura no sirve es un hecho. Además, ya te dije que la izquierda no tiene posición sobre eso: ni “guerra contra las drogas” ni “legalización de la droga” son consignas de izquierda… | En ese punto si me jodiste. Pero entonces, la legalización tampoco es la posición más izquierdista del mundo necesariamente… |
Por Fabio Zuluaga / Supuesto Negado
